Про ціну “глибокої стурбованості”

Потрапила на очі чергова розвідка про Голодомор. Канадсько-українські дослідники зібрали усі відомі та доступні на поточний момент фотографії, де зафільмовано голод, його перебіг та наслідки.

Виявилося, що на весь світ фотографій про Голодомор усього чотири набори (!). Три з них – від іноземців, і тільки один – від українця (знайдений в архівах СБУ…).

Так от, цікавий факт: поодинокі іноземні фотографи та журналісти, які на власні очі бачили (і навіть зафіксували на фото) смерті, знущання, приниження і весь морок того часу, переживши цей лютий шок, очевидно, одразу рванули зі своїми фотографіями до вільної преси (у першу чергу, у США та Великобританії).

У США – жодне з видань вільної преси не взяло матеріал до публікації. У Великобританії – таки було декілька публікацій. Переважно у другорозрядних виданнях, але були.

Мотивація відмови у публікації? Саме в той момент США (та інші країни Заходу) впроваджували багатомільйонні контракти по індустріалізації СРСР. Тобто робили бізнес зі Сталіним. Великий бізнес.

Висновок, як на мене, очевидний. Якщо ми хочемо реальної підтримки (а не стурбованості) Заходу, ми повинні бути економічно не менше, а краще – більше цікавими їм, ніж Росія.

Ось така простенька задачка з національної безпеки і оборони.

Ось тут можна подивитися саму статтю та повний альбом фотографій з описами.

До теми: Як перемагати Росію під час перемир’я.

Оприлюднено в скажу від себе, історичне | Позначки: , , , | Залишити коментар

Добрі тренди: ми навчаємося жити разом

Останні роки я із величезним задоволенням (і деяким приголомшенням) спостерігаю просто бум різноманітних громадських об’єднань, клубів, спілок, гуртків тощо.

Мені це особливо дорого – по молодості я, бувало, страждав від того, що не міг знайти собі компанію для задоволення усіх своїх численних зацікавлень. Можливо, то насправді накладалися мої слабкі навички до спілкування, можливо, слабший інтернет і соцмережі. Але, здається, і суспільство було значно закритішим.

Читати далі
Оприлюднено в бізнес / економіка, думай глобально, культурне, паростки майбутнього, самоорганізація / спільна дія | Позначки: , , | Залишити коментар

Ukraine is not CIS

Здається, після того, як ми більш-менш навчили англомовний світ писати Kyiv not Kiev, час провести нову глобальну просвітницьку кампанію – щодо регіонального розташування України.

Мене не перестає бісити, що Україна досі широко локалізується – іноді й самими українцями – як “Russia and CIS”, “CIS” і т.п. Знаю, що ми самі винні – своїм мавпуванням Росії в культурі, бізнесі, системі управління – довший час здалека якусь різницю дійсно важко було помітити.

Наскільки я знаю, ще й досі у багатьох міжнародних компаніях українські офіси підконтрольні регіональній штаб-квартирі у Москві. Вважаю це прикрим явищем і співчуваю їх працівникам.

Але ж, з іншого боку – як країну ми назвемо, туди ми і попливемо. Та й формально Україна ніколи не була членом СНД, і після 2014-го фактично вийшли з СНДшних форматів співпраці.

Альтернатива очевидна – Ukraine is Eastern Europe. Для гурманів можна ще Ukraine is Intermarium 🙂 Або зовсім просто: Ukraine is Ukraine.

Швидко ми це не подолаємо, але треба же щось робити :)

Оприлюднено в думай глобально, самоорганізація / спільна дія, скажу від себе | Позначки: , | Залишити коментар

Нова володарка техногігантів, або як правильно відбирати професіоналів у владу

32-річну Ліну Хан (Lina Khan) призначено головою Федеральної торгової комісії США, головного антимонопольного органу країни. Як це не дивно, вона не кума, не однокласниця і не бізнес-партнерка когось із естеблішменту. Вона наукова дослідниця і фанатка своєї справи.

Хан стала відомою фігурою в антимонопольних колах після написання наукової статті “Антимонопольний парадокс Amazon” для Юридичного вісника Єльського Університету у 2017 році, ще студенткою університету. У статті вона пішла проти освяченої десятиліттями антимонопольної традиції та обґрунтовувала застосування іншого підходу до оцінки шкоди конкуренції, ніж популярний (до того часу) стандарт добробуту споживачів. Наслідком такого підходу було те, що «Амазон» (та інші техногіганти) визнавалися такими, що мають і зловживають монопольним становищем.

Певною мірою їй пощастило із часом, бо 2018-го грянув скандал із Фейсбуком, і громадська думка почала активно цікавитися межами (і наслідками) впливу техногігантів на життя американців. Ліну Хан запрошували виступати перед комісіями Конгресу США і в десятки інших місць, і вона стала кимось на зразок знаменитості.

Разом із тим, у Конгресі сформувався деякий консенсус щодо необхідності дослідження діяльності техногігантів. Результатом цього стало призначення Конгресом розслідування стану конкуренції на цифрових ринках у 2019 році і відповідний звіт у 2020 році (Investigation Of Competition In Digital Markets: Majority Staff Report And Recommendations).Текст звіту можна купити на Амазоні 😉 Або скачати на сайті Конгресу.

Природно, Ліна Хан була одною з двох запрошених юридичних радників при розслідуванні. Результатом став пакет рекомендацій щодо зменшення впливу техногігантів, аж до примусового поділу бізнесу.

Таким чином, питання серйозної розмови з ФААГом було справою часу, і не сильно залежало навіть від результатів виборів. Разом із тим, очевидно, що техногіганти так просто не здадуться і витрачають сотні мільйонів доларів на піар та лобізм.

Хто ж зможе протистояти великим грошам? Саме так – тільки людина, яка свято вірить у свої принципи, має відмінний інтелект і вміє якісно доносити свої думки до не завжди підготовленої аудиторії.Ласкаво просимо, Ліна Хан.

Влаштовуємося зручніше, на цьому полі скоро буде гаряче. А для всіх молодих та амбітних стартапів – з’явиться більше можливостей зайти на ринок, доки гіганти трохи придержать свою експансію.

П.С. Не хвилюйтеся за техногігантів. Як показує історія, досить часто після розділення кожен окремий шматок корпорації тільки збільшував свою капіталізацію.

Оприлюднено в бізнес / економіка, скажу від себе | Позначки: , , | Залишити коментар

Про Конституцію. ч. 3: Конституцію творять інституції

Регулярно чую нарікання – та й сам не без того – на те, що Конституція у нас якась не така. Чи написано там щось не так, як нам би хотілося. Чи те, що написано, не відповідає дійсності, в якій ми живемо. Я згоден, що вона багато де не зовсім така, як хотілося би, і мені, як небайдужому юристу й українцю, теж болить.

Але із кожним наріканням я намагаюся ставити сам собі питання: а що ти пропонуєш? Як можна це змінити?

Читати далі
Оприлюднено в скажу від себе | Позначки: , | Залишити коментар

Про Конституцію. ч. 2: Ми почали її читати

З віком приходять багато різних речей, одною з яких є особиста історична перспектива.

За студентських часів я полюбляв Конституцію й конституційне право, і міг немало і з правдивим інтересом поговорити на цю тему. Але тоді тема конституції в широких колах громадськості була якось не дуже модною. Хоча, можливо, це обумовлювалося віком більшості моїх співрозмовників і співрозмовниць 🙂 Але й зі зміною віку співрозмовників ця тема залишалася переважно обмеженою правничою тусовкою із деякою домішкою політиків і політологів.

Читати далі
Оприлюднено в скажу від себе | Позначки: , | Залишити коментар

Про Конституцію. ч. 1: Україно наша радянська

Якийсь час тому – після великої перерви – зазирнув у нашу рідну Конституцію України.

Був неприємно засмучений тим, що там побачив.

Особливо ближче до Розділу 2 – «Права, свободи та обов’язки людини і громадянина». Який же там глибокий, безпробудний совок. Ще й з відтінком абсурду.

Конституція – це, як відомо, один з перших законів, з яким знайомиться юний громадянин України. Закон, який, теоретично, має закладати у дитини, молодої людини основи уявлення про те, як дорослі влаштували життя у цій країні. Що можна робити, а чого не можна. Що є найважливішим у цій країні з точки зору права і закону. І що ми там бачимо?

Читати далі
Оприлюднено в скажу від себе | Позначки: , | Залишити коментар

Зовнішє управління і криза довіри

Усі за футбол, а я за суди 😊

29 червня Верховна Рада ухвалила важливий закон, який передбачає новий спосіб формування Вищої кваліфікаційної комісії суддів (ВККС). Саме ВККС відбиратиме суддів, які судитимуть нас із вами в українських судах.

Важливим принципом закону є те, що іноземні експерти матимуть блокуючий голос під час вибору кандидатур до ВККС. Це була вимога громадськості та наших західних партнерів-кредиторів. Це одночасно і сумна, і обнадійлива новина.

Читати далі
Оприлюднено в скажу від себе | Позначки: , , , | Залишити коментар

Допоможіть зробити Вікіпедію надійнішою: долучайтеся до акції #1Lib1Ref

(Перепост з офіційного блогу української Вікіпедії)

Із 15 травня до 5 червня запрошуємо долучитися до акції #1Lib1Ref в українському розділі Вікіпедії. Її метою є покращити перевірність фактів у Вікіпедії та допомогти наповнити онлайн-енциклопедію посиланнями на авторитетні джерела.

Долучатися до акції можуть не лише бібліотекарі, а й усі охочі!

Цьогоріч Вікіпедії виповнилося 20 років, і найкращий подарунок, який ви можете зробити — це ваш час та допомога у покращенні її змісту. Сьогодні, як ніколи, світ потребує надійної інформації з таких джерел, як Вікіпедія, що пропонує безкоштовні, доступні кожному знання.

Щоб допомогти поліпшити Вікіпедію, ви можете долучитися до #1Lib1Ref. Це регулярна міжнародна акція, яка проводиться у першу чергу для бібліотекарів (назва походить від англомовного скорочення фрази «один бібліотекар, одне посилання»). Утім, долучатися до акції можуть не лише бібліотекарі, а й усі охочі.

Щоб долучитися, додайте якомога більше авторитетних джерел до статей, які цього потребують, і додавайте гештеґ #1Lib1Ref в описі змін. Детальні умови та покрокова інструкція участі — на сторінці акції у Вікіпедії.

У середу 19 травня ми провели вебінар для бібліотекарів і всіх охочих, де розказали про акцію та детально показали, як взяти у ній участь. Запис можна переглянути за посиланням.

Також ГО «Вікімедіа Україна» може надати сертифікати про участь для охочих активних учасників ініціативи. Детальніше про умови отримання — на сторінці проєкту. За додатковою інформацією можете звертатися за адресою glam@wikimedia.org.ua.

Долучайтеся до ініціативи #1Lib1Ref та допоможіть поліпшити найбільшу світову онлайн-енциклопедію!

Джерело: Допоможіть зробити Вікіпедію надійнішою: долучайтеся до акції #1Lib1Ref

Оприлюднено в культурне, пряма дія, самоорганізація / спільна дія, інтернетне | Позначки: , | Залишити коментар

Позитивна історія України

Коли я вчився у школі, історію України викладали як таку, що не можна читати без брому – суцільний потік трагедій та поразок, взаємопоборювань і прорахунків.

Учора потрапив на очі черговий пост на ту же тему – руїна, безлад, інтриги, це така карма, ми пропащі і безпорадні.

Щось мене вкурвило, і я вирішив накидати альтернативну історію України – яка складається тільки з перемог і досягнень. Я отримав задоволення та приплив оптимізму, доки писав. Сподіваюся, вам тоже сподобається. Доповнення і та поширення тексту вітається.

…Після нападу і поразки від монголів руські князівства вступили у союз з молодою Литовською державою. Союз був цілком успішний – руська культура, право та релігія були панівними або рівноправними з литовськими. У 1362 році на Синіх Водах русько-литовське військо завдало поразки Золотій Орді і фактично відвоювало Київщину, Поділля, Середнє Подніпров’я. Усі три Литовські статути (1529, 1566, 1588) спочатку видавалися руською мовою, і тільки згодом за потреби перекладалися латиною або польською.

Читати далі
Оприлюднено в думай глобально, жити і перемагати, культурне, скажу від себе, історичне | Позначки: , | 1 коментар